vivo暑期广告整治成果：1184款违规应用遭下架处理

9月6日消息，vivo开发者平台透露，vivo应用商店在近期暑期档强化了广告治理工作，针对在架应用程序展开了广告合规性大规模检查，并不断升级其广告监测技术，致力于提升用户体验。

针对“频繁广告”“诱导点击”等广告违规问题，vivo 对情形严重、整改超期的应用进行相应处理，截至 8 月 31 日，完成了多轮违规广告巡查工作，共巡检 14450 款次，已下架 1184 款广告违规应用，帮助开发者进行合规整改千余款，同时针对多次违规的产品进行递进式处罚

vivo 分享了三则案例，整理如下：

1.应用内广告存在诱导点击行为

案例解读：应用 A 为一款休闲娱乐类应用，接用户反馈，应用内容广告多，恶意扣费，验证发现应用内广告存在诱导用户进入业务订购界面产生诱导扣费行为，用户输入手机号之后，直接扣除用户手机话费。核实验证后，按照平台规则对该应用进行下架冻结 14 天。根据 vivo 平台广告审核规范规定，应用广告不得存在模仿系统通知、误导、诱导用户点击广告的行为。

2.应用内存在频繁弹窗广告

案例解读：应用 B 为一款实用工具类应用，vivo 在巡查中发现应用频繁弹出广告，影响用户正常使用应用，核实后平台第一时间通知开发者整改，逾期未整改后按照平台规则处理下架。根据 vivo 平台广告审核规范规定，应用不得在使用过程中频繁弹出广告（非用户主动），中断用户操作，影响用户体验。

3.激励视频广告未提供关闭按钮

案例解读：应用 C 为一款实用工具类应用，经人工巡查发现应用内视频广告未提供跳过 / 关闭按钮，用户无法一键关闭广告，核实后平台第一时间通知开发者整改，逾期未整改已按照平台规则处理下架，整改完成后重新进行审核上架。根据 vivo 平台广告审核规范规定，不得强制用户观看广告，广告不得无法关闭。

《vivo S18e/Pro》手机今日开售：2099元起，搭载AI蓝心大模型

1 月 13 日消息，vivo S18 Pro 、S18e 今日正式开售，售价 2099 元起，均搭载 vivo 自研的 AI 蓝心大模型。

vivo S18e（天玑 7200），可领 100 元券

12GB+256GB 版本 2099 元

12GB+512GB 版本 2299 元

vivo S18 Pro（天玑 9200+），可领 50 元券

12GB+256GB 版本 3199 元

16GB+256GB 版本 3499 元

16GB+512GB 版本 3699 元

vivo S18e 提供霞光紫、云纱白、星夜黑 3 款配色，厚 7.69mm，重 193g。该机搭载联发科天玑 7200 处理器 + LPDDR4X 内存 + UFS 2.2 闪存，内置 4800mAh 电池，支持 80W 快充；预装基于 Android 14 的 OriginOS 4 系统，搭载 vivo 自研的 AI 蓝心大模型。

该机采用 6.67 英寸 2400×1090 分辨率 120Hz 刷新率 OLED 直屏，局部峰值亮度 1800nit，支持  130Hz / 300Hz 触控采样率。

vivo S18e 前置采用了 16MP 镜头，后置 50MP 主摄（索尼光喻 LYT-600，1/2"，OIS）+2MP 虚化双摄，人像双补光环。

vivo S18 Pro 提供花似锦、青澈、玄黑 3 款配色，厚 7.45mm，重 187.8g；搭载联发科天玑 9200+ 处理器 + LPDDR5X 内存 + UFS 3.1 闪存，配备 4023mm² VC 均热板，内置 5000mAh 电池，支持 80W 快充。

注意到，该机后置主摄采用了 50MP 的索尼 IMX920（OIS，1/1.55"）+ 50MP 超广角（三星 S5KJN1，1/2.76"）+12MP 长焦人像（索尼 IMX663，2 倍，1/2.93"）。

vivo系统新功能：“仅开屏禁止”传感器选项，终结摇一摇广告

近日消息，当下手机App中的摇一摇广告简直成为过街老鼠般的存在，广受所有用户的唾弃与质疑。这种广告形式严重干扰了人们对手机的正常使用体验。

每天都会有不计其数的情况发生，用户在毫无防备的情况下，只是正常拿着手机，可能是在走路、乘车或者在做一些事情的时候，手机突然因为摇一摇广告而触发，然后就毫无征兆地打开电商软件页面。

各手机厂商也都在钻研不影响其他体验的对策，vivo的OriginOS 5就推出了全新功能传感器权限控制新增「仅开屏禁止」选项。

开启后将更为灵活的控制摇一摇广告的跳转，而且会减小对于游戏、地图等其他体验的影响。

开启路径如下：

设置隐私权限管理点击权限”，下滑找到访问设备动作与方向”选择需设置的应用，点击仅开屏时禁止”。

据悉，此前江苏省消保委的一份调查数据显示，有九成投票者厌恶摇一摇”跳转广告，认为此功能侵犯了自己的权益。

江苏省消保委表示，广大手机用户在使用不同软件进行学习、工作和娱乐的过程中，被迫跳转到购物软件浏览广告，这不仅浪费了用户的时间，更是对其权益的侵犯。

商家在投放广告时应当考虑消费者的体验感，被迫跳转只会让消费者对商家产生厌恶心理，并不能真正带来流量。